Заполните эту форму
в ближайшее время мы перезвоним и решим ваш вопрос
Защита при обвинении по ст. 201 УК РФ
 |
Нормальная отлаженная работа коммерческих и иных организаций является одной из важных частей нормального функционирования экономической сферы государства. Поэтому любое преступление, направленное на подрыв нормального функционирования вышеуказанных организаций представляет собой угрозу для здоровой экономики. Злоупотребление полномочиями, с точки зрения уголовного законодательства рассматривается как использование лицом, управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации в целях извлечения выгод и преимуществ, для себя или других лиц. При этом неотъемлемой частью данного преступления является причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества и государства. |
Лицом, исполняющим управленческие функции, признается лицо:
- выполняющее функции единоличного исполнительного органа, члена совета директоров или иного коллегиального исполнительного органа;
- постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции.
Коммерческими являются организации (юридические лица), преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности. В соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации коммерческие организации могут создаваться в форме хозяйственных товариществ и обществ, производственных кооперативов, государственных и муниципальных предприятий.
Законность интересов организаций, прежде всего, определяется исходя из положений действующего законодательства, иных нормативных правовых документов, учредительных документов и обычаев.
Что же касается причинения вреда, он может быть не только материальным. Бывают ситуации, при которых злоупотребление полномочиями наносит вред, заключающийся:
- в нарушении конституционных прав и свобод граждан;
- подрыве деловой репутации организации;
- создании помех и сбоев в ее работе;
- сокрытии крупных хищений, других тяжких преступлений.
При этом существенность вреда рассматривается как исключительно оценочное понятие и зависит от обстоятельств каждого конкретного случая, а также от причинной связи между вредом и совершенным противоправным деянием.
Совершение рассматриваемого преступления направлено против нормальной деятельности коммерческих и иных организаций, целью которых является предпринимательство с получением прибыли, а также против законных прав и интересов граждан, общества и государства.
Простой состав рассматриваемого преступления наказывается штрафом в размере до 200 000 рублей, либо лишением свободы на срок до 4 лет.
В случае если состав преступления признается квалифицированным, то есть содержит в себе обстоятельство, отягчающее вину, такое как:
- злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия.
Устанавливается уголовная ответственность в виде штрафа в размере до 1 000 000 рублей, либо лишения свободы на срок до 10 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.
Только обратившись за профессиональной юридической помощью к адвокату по сложным уголовным делам, вы сможете добиться справедливого рассмотрения уголовного дела в судебном процессе и на высоко грамотном уровне отстоять свои законные права и интересы.
Вот лишь некоторые примеры, чего удавалось добиться по уголовным делам при обвинении по ст. 201 Уголовного кодекса Российской Федерации:
- оправдательный приговор при обвинении в злоупотреблении полномочиями в целях извлечения выгод;
- оправдательный приговор при обвинении в злоупотреблении полномочиями в целях извлечения преимуществ;
- оправдательный приговор при обвинении в злоупотреблении полномочиями в целях нанесения вреда другим лицам;
- освобождение из-под стражи в зале суда при обвинении в злоупотреблении полномочиями, повлекшем причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан;
- освобождение из-под стражи в зале суда при обвинении в злоупотреблении полномочиями, повлекшем причинение существенного вреда правам и законным интересам организаций;
- освобождение из-под стражи в зале суда при обвинении в злоупотреблении полномочиями повлекшем причинение существенного вреда охраняемым законом интересам общества;
- освобождение из-под стражи в зале суда при обвинении в злоупотреблении полномочиями повлекшем причинение существенного вреда охраняемым законом интересам государства;
- переквалификация преступления при обвинении в злоупотреблении полномочиями, повлекшем тяжкие последствия в преступление меньшей степени тяжести.
В нашу работу по комплексному ведению уголовного дела при обвинении по ст. 201 Уголовного кодекса Российской Федерации входит:
- объемная юридическая консультация у квалифицированного адвоката по уголовным делам;
- детальное изучение обстоятельств совершения преступления;
- обзор судебной практики по данной категории уголовных дел;
- определение судебных перспектив уголовного дела (положительных или отрицательных);
- скрупулезное ознакомление с материалами уголовного дела;
- детальное изучение предоставленных органами предварительного следствия доказательств, на предмет их законности и допустимости;
- оценка действий правоохранительных органов в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства;
- обжалование действий правоохранительных органов в случае выявления каких-либо нарушений с их стороны;
- выработка эффективной позиции защиты в судебном процессе;
- подготовка обвиняемого к судебному процессу (юридическая и психологическая);
- активное участие в жизни обвиняемого при проведении различных следственных действий;
- истребование справок и иных документов для приобщения их к материалами уголовного деда;
- проведение дополнительных независимых экспертиз;
- подготовка, составление и представление всех необходимых жалоб, заявлений и ходатайств;
- представление интересов обвиняемого на протяжении всего судебного процесса, до принятия судом первой инстанции окончательного решения по делу;
- обжалование приговора в суд второй инстанции (при необходимости).
